取保是暂予监外执行吗?
取保并不是暂予监外执行,它们在多个方面存在明显差异。
首先,从本质上来说:
监外执行,简单讲就是被判处有期徒刑和拘役的罪犯,因为有不适合在监狱里执行刑罚的特殊原因,按照法律规定,在监狱外面执行刑罚。比如有的罪犯身体有严重疾病,在监狱没办法好好治疗,就可以考虑监外执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了相应情形。
取保候审呢,是在刑事诉讼过程中,像公安机关、人民检察院和人民法院这些司法机关,对还没被逮捕,或者逮捕后需要改变强制措施的犯罪嫌疑人、被告人采取的措施。目的是防止他们逃避侦查、起诉和审判,让他们找个保证人或者交保证金,保证能随传随到,然后就不用一直关在里面或者暂时放出来。
其次,适用人群也不同:
监外执行针对的是判决生效后,符合法定条件的服刑人员。比如一个人被法院判了刑,之后发现符合某些条件,像怀孕了,就可能适用监外执行。
取保候审适用的是涉嫌犯罪,被拘留或者逮捕后,符合法定条件的嫌疑犯或者被告人。也就是案子还在侦查、审查起诉阶段,就可以适用。
最后,执行的地方和阶段不一样:
取保候审是在审判前进行的强制措施,最后这个人不一定会被定罪。比如经过侦查发现证据不足,就可能不被起诉了。
监外执行是在法院判决定罪量刑之后,因为符合一些条件,不在监狱或者看守所,而在外面执行刑罚。
相关概念:
取保候审:刑事诉讼中司法机关对特定犯罪嫌疑人、被告人采取的一种强制措施。
监外执行:对被判处有期徒刑、拘役的罪犯因特殊原因在监外执行刑罚的办法。
相关问题
为您推荐5个相关问题
缓刑和暂予监外执行有几种区别?
最近对法律知识比较感兴趣,尤其想弄明白缓刑和暂予监外执行之间到底存在哪些区别。感觉这两个概念有点相似又好像不同,想从各个方面详细了解一下它们具体的区别之处,希望能得到清晰准确的解答。
保外就医与取保候审的区别究竟在哪里?
我亲戚涉及一个案件,听说有保外就医和取保候审这两个说法,但不太清楚它们具体有啥不同。比如在什么情况下能适用,适用后分别会有什么样的后果等,希望能得到详细的解释。
缓期执行和监外执行有哪些区别?
最近接触到一些法律案例,里面涉及到缓期执行和监外执行,我有点搞不清楚这两者。想具体了解一下,在实际法律应用中,它们在适用条件、执行方式等方面到底有什么不同呢?希望能有个详细清晰的解释。
假释和暂予监外执行一样吗?
我最近在了解一些法律知识,对假释和暂予监外执行这两个概念有点迷糊。想知道它们是不是一回事呀?我就是单纯想搞清楚这两者在实际法律应用中的区别,希望能有人详细给我讲讲,让我明白它们到底有啥不同。
缓刑与监外执行的区别具体有哪些?
我最近在研究刑法相关知识,对缓刑和监外执行这两个概念有些混淆。不太清楚它们在适用条件、执行方式以及后续影响等方面具体有啥不同。希望能得到专业详细的解答。