question-icon 银行流水是否属于直接证据?

我在一场经济纠纷里有一份银行流水作为证据。我不太清楚它算不算是直接证据,我想用它证明对方收了我的钱以及资金往来情况。这银行流水到底能不能直接证明这些事啊,我有点拿不准。
展开 view-more
  • #直接证据
answer-icon 共1位律师解答

要判断银行流水是否为直接证据,我们得先明白什么是直接证据。直接证据就是能够直接、单独地证明案件主要事实的证据。简单来说,就是这个证据拿出来,不需要其他证据辅助,就能把案件里最关键的事儿给证明了。 而银行流水记录的是资金的交易情况,比如什么时候转了多少钱,从谁的账户到谁的账户。从它本身来看,它只是呈现了资金的流动轨迹。它可能直接证明了资金的转移这个事实,但不一定能直接证明资金转移背后的原因和目的,而这些原因和目的往往是案件的主要事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括书证等多种形式,银行流水属于书证的一种。但书证并不等同于直接证据。如果银行流水结合其他情况,能直接证明案件主要事实,那它就是直接证据。比如在一个借款纠纷里,银行流水显示有一笔款项从出借人账户转到借款人账户,且备注了“借款”,同时有其他证据辅助,那这份银行流水可以作为直接证据证明借款事实。但要是银行流水只显示资金转移,不能明确资金用途等关键信息,那就需要其他证据来共同证明案件主要事实,此时它就不是直接证据。所以,银行流水是不是直接证据,得根据具体案件情况和它所能证明的内容来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系