没有捉奸在床就不能构成出轨吗？

在法律层面，没有捉奸在床并不意味着就不能构成出轨。首先要明确，“出轨”在法律中并非一个严格定义的术语，它更多是日常生活中的说法。

通常人们所说的出轨，一般指夫妻在婚姻存续期间，一方与婚外异性发生了超出正常交往界限的亲密关系。

从法律规定来看，虽然没有直接对“出轨”作出明确界定，但如果有相关证据能证明一方与婚外异性存在亲密行为，也可认定存在类似出轨性质的情况。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等，且证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

比如电子证据，像与第三者联系的电邮、社交软件通信及短信记录（经过公证后更具证明力）；发现对方出轨后，对方写下的认罪信、悔过保证书等书面文件；与第三者往来的声音或公共场所亲密行为的视频图片等，都可以作为证明出轨的证据。

即便没有捉奸在床，若能通过这些证据形成完整的证据链，证明一方与婚外异性有不正当关系，同样可以在一定程度上认定出轨事实。不过要注意，一般的出轨行为，在法律上与重婚、与他人同居等严重的过错行为有区别。只有达到重婚或者与他人同居这种程度，在离婚财产分割、损害赔偿等方面才会有更明显的法律后果。

相关概念：

通奸：指偶尔与婚外异性发生性关系的行为。

同居：最高法司法解释将此定义为“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”

重婚：有配偶者与他人以夫妻名义共同居住生活，且周围的人也认为其为夫妻，则构成重婚罪；此外，明知他人有配偶还与之结婚行为的，同样构成重婚罪。