公司启动资金比固定资产少是否合理？

从法律角度来说，公司启动资金比固定资产少本身并没有明确的禁止性规定，这种情况是可能合理的，也可能需要具体情况具体分析。

首先，我们来解释一下相关概念。启动资金是公司在设立和开始运营初期所投入的资金，它用于支付开办费用、购买初期的设备、原材料等，是公司起步的基础资金。而固定资产则是指企业为生产商品、提供劳务、出租或经营管理而持有的，使用寿命超过一个会计年度的有形资产，比如房屋、机器设备等。

在实际的商业运营中，存在多种因素会导致公司启动资金比固定资产少。例如，公司在成立后，通过后续的融资、经营积累等方式购置了大量的固定资产，使得固定资产的价值超过了最初的启动资金。这种情况下，如果公司的运营和资产购置都是合法合规的，那么就是合理的商业行为。

从法律依据方面来看，《中华人民共和国公司法》规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。只要股东按照规定履行了出资义务，公司的设立和运营就是合法的。而且，法律并没有对启动资金和固定资产之间的比例关系作出强制性的规定。

然而，如果启动资金比固定资产少是由于股东虚假出资、抽逃出资等违法行为导致的，那就是不合理且不合法的。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。股东抽逃出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。所以，如果存在违法情况，公司和相关责任人将面临法律责任。

综上所述，公司启动资金比固定资产少是否合理，关键在于其形成的原因是否合法合规。