新公司法下，公司还有保留的必要吗？

在新公司法下，判断公司是否有保留的必要需要从多方面来考量。首先，我们要明确公司的定义。公司是依照法律规定，由股东出资设立的，以营利为目的的企业法人。它具有独立的法人财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。

从新公司法赋予公司的优势来看，它依然具有保留的价值。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着股东的个人财产和公司财产是分离的，股东仅需承担有限责任。当公司面临债务危机时，股东的损失是有限的，不会波及到其全部个人资产，这为投资者提供了一定的风险隔离保护。

同时，新公司法在很多方面进行了优化和完善，有利于公司的规范和发展。例如，它进一步加强了对股东权益的保护。股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。在新的法律框架下，股东的权利行使更加有章可循，这有助于提高股东参与公司管理和监督的积极性，促进公司的健康运营。而且，规范运营的公司在市场上更容易获得商业伙伴的信任，有利于开展业务合作和拓展市场。

然而，公司的保留也可能面临一些挑战。新公司法可能增加了公司的合规成本和运营要求。比如，在公司治理结构、信息披露等方面可能有更严格的规定，公司需要投入更多的人力、物力来满足这些要求。如果公司经营不善，持续亏损，且看不到改善的前景，那么保留公司可能会让股东继续承受不必要的损失。在这种情况下，股东可以根据《公司法》的相关规定，通过法定程序对公司进行解散清算。

综上所述，新公司法下公司是否有保留的必要不能一概而论，需要综合考虑公司的经营状况、发展前景、股东的意愿以及法律合规成本等多方面因素。如果公司有良好的发展前景，并且能够适应新公司法的要求，那么保留公司是一个可行的选择；反之，如果公司面临严重困境且无法扭转局面，那么可能需要考虑其他途径。