宪法制定和修改比其他法律更加严格,这种说法对吗?
我一直听说宪法很重要,好像制定和修改方面和普通法律不太一样。我想知道是不是宪法在制定和修改上比其他法律更加严格呢?不太清楚具体的情况,希望能有专业的解答。
展开


这种说法是正确的。宪法作为国家的根本大法,在制定和修改程序上确实比其他法律更加严格。 首先,从制定方面来看,宪法的制定往往需要成立专门的制宪机构。例如,我国1954年宪法是由第一届全国人民代表大会第一次会议通过的。而普通法律通常是由国家立法机关依据法定程序制定,无需专门成立制宪这样的特殊机构。其次,在修改方面,宪法的修改程序更为严格。依据《中华人民共和国宪法》第六十四条规定,宪法的修改,由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议,并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。而普通法律的修改,只需立法机关过半数通过即可。这样严格的程序设置,是因为宪法规定了国家最根本、最重要的问题,是治国安邦的总章程,具有最高的法律效力。严格的制定和修改程序,能确保宪法的稳定性和权威性,保障国家长治久安和人民根本利益。 通过严格的制定和修改程序,使得宪法能够在保持相对稳定的同时,适应国家发展的需要。这也体现了宪法在国家法律体系中的核心地位。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




