question-icon 根本违约解除合同是否自始无效?

我和别人签了合同,对方出现了根本违约的情况,我打算解除合同。但我不太清楚,因为对方根本违约而解除合同后,这个合同是从一开始就无效吗?想了解一下法律上是怎么规定的。
展开 view-more
  • #根本违约
  • #合同解除
answer-icon 共1位律师解答

根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同的目的无法实现,使得另一方当事人的期待利益严重受损。在这种情况下,受损方有权解除合同。然而,根本违约解除合同并不一定是自始无效。 自始无效是指合同从成立时起就不具有法律效力,就像合同从来没有存在过一样。而合同解除是使合同关系在解除时向将来消灭,一般情况下,合同解除没有溯及力,只是对尚未履行的部分终止履行,已经履行的部分,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。从这条规定可以看出,法律并没有一概而论地规定合同解除后自始无效。 在一些特定情况下,如果合同解除具有溯及力,即自始无效,比如双方当事人都愿意恢复到合同订立前的状态,或者合同的性质决定了恢复原状是可行且合理的,那么合同解除就可能导致自始无效。比如在一些简单的买卖合同中,货物尚未交付,价款也未支付,此时解除合同可以使双方回到合同未订立时的状态,合同可视为自始无效。 但如果合同已经部分履行,且恢复原状会造成不必要的浪费或不合理的结果,那么合同解除通常不具有溯及力,只是对未来的合同关系进行终止。例如在建设工程合同中,工程已经完成了一部分,如果因为根本违约解除合同,让工程恢复到未施工的状态是不现实的,此时合同解除就不具有溯及力。 综上所述,根本违约解除合同并不必然自始无效,要根据具体的履行情况、合同性质以及当事人的意愿等多种因素,依据相关法律规定来综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系