法定代表人越权签订的合同是否具有法律效力？

法定代表人越权签订的合同，在一定条件下是具有法律效力的。

首先，需要理解几个相关的法律概念。法定代表人是指依照法律或法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人。法人则是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。而越权签订合同，就是法定代表人超越了其被赋予的权限或者在职权范围不明确的情况下订立合同。

根据《民法典》规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。也就是说，如果合同相对方并不知道法定代表人超越了权限，且在正常情况下也不应当知道这一情况，那么该合同就是有效的，对法人组织具有约束力。例如，一家公司的法定代表人超越公司内部授权，与供应商签订了一份采购合同，而供应商在签订合同时并不知晓法定代表人越权，且尽到了合理的审查义务，那么这份采购合同就是有效的，公司需要按照合同约定履行义务。

但如果相对人知道或者应当知道法定代表人超越了权限，那么该代表行为可能就无效了。比如，法定代表人明显超出了公司的正常经营范围签订合同，而相对人在签订合同时没有尽到合理的审查义务，这种情况下相对人会被推定为恶意，合同可能就无法对法人组织产生效力。

总之，判断法定代表人越权签订的合同是否有效，关键在于相对人是否知道或者应当知道其超越权限。