question-icon 对方持械攻击我,反击算正当防卫吗?

在生活中遇到了麻烦事儿,有人持械对我发起攻击,我当时特别害怕,本能地就想反击。可我又担心反击会给自己带来法律问题,所以想弄清楚这种情况下反击到底能不能算正当防卫,要是算,具体又得满足哪些条件呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
  • #持械攻击
  • #法律判定
  • #防卫限度
  • #刑法规定
answer-icon 共1位律师解答

对方持械攻击时反击是否算正当防卫,需要综合多方面情况判断。 首先,得明确正当防卫的概念。正当防卫就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任 。 从法律规定来看,《刑法》第20条规定,正当防卫需满足多个条件。一是起因条件,即存在不法侵害行为,对方持械攻击就属于不法侵害。二是时间条件,必须是不法侵害正在发生时实施反击。如果对方持械攻击结束了,这时候再反击就不符合时间条件啦。三是主观条件,反击的目的得是为了制止不法侵害,而不是故意去伤害对方。四是对象条件,反击必须针对实施不法侵害的那个人。五是限度条件,反击行为不能明显超过必要限度造成重大损害。 例如,对方持械轻轻挥一下,你却直接用利器将对方重伤甚至致死,这就很可能超过必要限度了。但要是对方持械对你进行严重危及生命安全的暴力攻击,像要砍杀你,你反击造成对方伤亡,根据法律规定,这种情况不属于防卫过当,不负刑事责任 。 总之,面对对方持械攻击进行反击,只有同时符合上述多个条件,才会被认定为正当防卫。在实际判定时,司法机关会根据案件具体细节、证据等综合判断。 相关概念: 正当防卫:为保护合法权益,对正在进行的不法侵害实施的制止行为,造成不法侵害人损害的,依法不负刑事责任。 防卫过当:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为,应当负刑事责任,但会减轻或免除处罚。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系