question-icon 立案后被告转移财产是否属于恶意转移?

我起诉了一个被告,案子已经立案了。最近我发现被告把名下的房子和车子都转到别人名下了。我担心他是在故意转移财产,让我到时候赢了官司也拿不到钱。我想知道,立案后被告这么做算恶意转移财产吗?
展开 view-more
  • #恶意转移
  • #立案后转移
  • #财产转移
  • #债权保护
  • #民法典规定
answer-icon 共1位律师解答

要判断立案后被告转移财产是否属于恶意转移,需要依据具体情况和相关法律规定来综合考量。 首先,我们来了解一下什么是恶意转移财产。恶意转移财产指的是在法律文书产生法律效力前后,当事人故意以隐藏、转移、变卖、毁损等方式处置财产,从而导致法院无法执行相关财产,损害债权人合法权益的行为。在立案后,被告转移财产的行为存在被认定为恶意转移的可能性,但并非绝对。 《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定,债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。第五百三十九条规定,债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 如果被告在立案后,为了逃避将来可能要承担的法律责任,无偿转让财产,比如把名下房产免费过户给亲属;或者以明显低于市场价格出售财产,且受让人知晓被告转移财产是为了逃避债务,那么这种行为很可能会被认定为恶意转移财产。在这种情况下,债权人可以向法院请求撤销被告的转移行为。 然而,如果被告转移财产是基于正常的生产经营活动、合理的债务清偿等正当理由,且没有对债权人的债权实现造成实质性影响,那么就不能简单地认定为恶意转移财产。例如,被告为了维持企业的正常运转,在合理价格范围内出售部分设备用于支付员工工资和原材料采购款。 如果债权人认为被告存在恶意转移财产的行为,可以及时向法院提供相关证据,请求法院采取财产保全等措施,以保障自己的合法权益。同时,法院会根据案件的具体情况,对被告转移财产的行为进行审查和判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系