离婚时一方要求另一方给20万算勒索吗？

离婚时一方要求另一方给20万，一般情况下不算勒索。

首先，需要明确“勒索”在法律上通常指的是敲诈勒索，是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。在离婚情境中，如果一方提出支付20万的要求是基于合理合法的原因，比如对夫妻共同财产的合理分割主张、因抚养孩子或照顾家庭付出较多而要求适当补偿等，就不属于勒索。例如，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。如果这20万是在合理范围内对共同财产的诉求，就是合理合法的。

其次，如果一方没有采取威胁、要挟等非法手段，仅仅是提出支付20万的要求作为离婚条件，双方只是在协商过程中未能达成一致，也不能认定为勒索。比如双方只是就财产分割、子女抚养等问题进行协商，一方提出20万的数额作为自己的诉求，这是正常的协商行为。

然而，如果一方以伤害对方及其家人的人身安全、揭露隐私等非法手段相威胁，迫使对方支付20万，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。例如，一方威胁说如果对方不支付20万，就会将对方的某些隐私公之于众，给对方造成精神压力和损害，这种情况下就可能涉嫌敲诈勒索。

总之，判断离婚时一方要求另一方给20万是否算勒索，关键要看提出要求的一方是否有非法目的以及是否采取了非法手段。