留置是不是立案?

最近对留置和立案的概念有些混淆,自己在关注一些职务违法犯罪案件相关报道时,看到有提到留置和立案,不太清楚这两者之间的关系,想弄明白留置这种情况是不是就等同于立案了,它们到底有哪些区别 。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置不是立案。


留置是监察机关调查严重职务违法和职务犯罪的重要手段,是针对被调查人限制其人身自由以便进行调查等相关工作。比如,公职人员涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重违法犯罪时,监察机关在符合条件的情况下可以依法对其采取留置措施。


立案是指司法机关或者纪检监察机关对控告、检举、自首等材料进行审查后,认为有犯罪事实需要追究刑事责任或者有违法违纪事实需要处理时,决定作为案件进行侦查或者调查的一种诉讼活动。这意味着立案开启了案件处理程序,标志着正式对某个事件展开调查或侦查。


两者存在明显区别。一方面,留置是在监察调查过程中的一种措施,目的是保障调查的顺利进行;另一方面,立案是一个开启案件处理程序的环节,后续才可能根据情况采取包括留置等在内的一系列措施。所以,留置可能在立案之后采取,也可能在尚未正式立案时,监察机关初步认为存在严重职务违法或职务犯罪嫌疑且符合留置条件时先采取留置措施,之后再根据调查结果决定是否立案。


相关法律依据:监察法等规定了监察机关采取留置措施的条件和程序;而刑事诉讼法等则对司法机关立案的程序和要求作出了规定。总之,留置和立案是不同阶段和性质的概念,不能将二者等同。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置是立案侦查吗

最近对留置和立案侦查的关系有点迷糊。看到一些涉及职务犯罪的案子,有留置的情况,也有立案侦查的说法。想搞清楚这两者是不是一回事,它们在实际应用中有啥区别,到底怎么区分呀?

留置就意味着已经立案了吗

最近对留置和立案这两个概念有些迷糊。身边有人被留置了,想弄清楚这种情况下是不是就已经立案了。特别想了解留置和立案之间到底是什么关系,想知道从法律层面该怎么判断。

留置就要立案吗

最近接触到一些关于监察调查的事情,对留置和立案的先后顺序不太明白。想知道在实际情况中,一旦采取了留置措施,是不是就意味着肯定已经立案了?还是说存在先留置但还没立案的情况呢?希望能了解下这二者的关系。

现在留置就必须立案吗?

我对留置和立案的关系不太清楚。身边有人被留置了,心里很担心,想知道是不是一旦被留置就肯定立案了。想了解一下在当前的法律规定和实际情况里,留置和立案到底是什么样的联系 。

留置会被立案吗

最近身边有人被留置了,心里很担心,不太清楚后续情况。想了解一下,被留置了是不是就一定会被立案啊?主要是想知道留置和立案之间到底有怎样的关系,被留置之后立案的可能性有多大 。

留置和立案调查有哪些区别?

最近在关注一些法律事件,对留置和立案调查这两个概念有点迷糊。想弄清楚它们到底在哪些方面不一样,是适用的对象不同,还是处理流程有差别?希望能有人详细讲讲这两者之间的区别,好让我能理解明白。

留置立案是什么意思?

我在关注一些职务违法犯罪相关的事情时,经常看到留置立案这个词,不太明白它到底是什么意思。想了解一下,留置立案具体指的是什么情况,它在法律程序中处于什么位置,对涉及的人员会有什么影响呢?

留置等同于立案吗

我最近听到了“留置”和“立案”这两个词,不太清楚它们的具体含义。我想知道在法律上,留置是不是就等同于立案呢?我希望能详细了解一下这两者之间的区别,以及它们在实际法律程序中是如何运用的。

可以先留置后立案吗

我想了解一下关于留置和立案的先后顺序问题。我最近听到一些说法,对于公职人员涉嫌违法犯罪情况,好像存在先留置后立案的操作,我不太理解。想知道在法律上,到底能不能先留置后立案呢?是在什么情况下才允许这样做呢?

留置时间可以算立案吗

我最近对留置和立案这两个法律概念有点迷糊。我想知道在实际的法律程序里,留置时间能不能被看作是立案呢?就是比如有人被留置了,这期间能不能等同于已经立案了?我想了解这二者在法律上准确的区分和关系。

留置必须要立案吗

我最近对留置和立案的关系有些疑惑。在一些案例报道中,看到有被留置的情况,但不确定是不是都先立案了。想具体了解一下,在咱们国家的法律规定里,采取留置措施是不是一定得先立案呢?主要想搞清楚两者之间的先后顺序要求。

留置算刑拘吗

我最近对留置和刑拘这两个概念有些混淆,想弄清楚它们之间的区别。我想知道在法律层面上,留置是不是就等同于刑拘呢?主要想了解二者在本质、适用情况以及法律依据等方面到底有哪些不同 。

留置是在立案之后吗

最近在关注一些法律案件,对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时,看到有的情况好像是先立案再留置,但又感觉不是绝对的。想具体了解一下,留置到底是不是都在立案之后呀,它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

留置和立案审查有哪些区别?

最近对留置和立案审查这两个法律概念有点迷糊。想知道在实际情况里,它们针对的对象一样吗?在什么情况下会用留置,什么情况用立案审查?特别想搞清楚这两者具体都有哪些不同,希望能有详细的解释。

留置是先立案再拘留吗

我最近在关注一些法律案件,对留置和拘留的程序不太明白。想知道在实际情况中,是不是一定要先立案然后才会进行拘留呢?我就是想搞清楚这两者在时间顺序上的关系,希望能有人详细给我讲讲。

留置后还需要刑拘吗

最近对留置和刑拘的情况有点困惑。想了解下,如果一个人被监察机关留置了,之后还会不会再被刑拘呢?想知道在哪些情况下会有这种转变,哪些情况下不会。主要就是想搞清楚留置和刑拘之间到底有怎样的联系和区别。

立案之后会留置吗

我想了解一下关于立案和留置的情况。就是在一些涉及职务违法犯罪的事情里,已经立案了的话,接下来是不是就肯定会对相关人员采取留置措施呢?我不太清楚这两者之间具体的关联,想明白在立案之后,到底符不符合条件就会进行留置 。

留置是审讯吗?还是审讯属于留置的一部分?

最近对留置和审讯这两个概念有点迷糊。在看一些涉及职务犯罪调查的内容时,老是弄不清留置和审讯到底啥关系。想知道留置和审讯,到底哪个概念包含哪个,还是它们完全是两回事,想了解一下这两者准确的区别和联系。

留置是否算羁押期限?

在涉及一些职务违法犯罪调查的场景中,看到有留置措施,又听说过羁押,不太清楚留置到底算不算羁押期限。想了解二者具体的区别,以及在法律上对于这两种措施的明确界定,还有是否存在关联等方面的内容。

立案和留置哪种更严厉?

最近接触到一些法律相关信息,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想弄清楚在法律层面上,到底是立案更严厉一些,还是留置更严厉呢?主要是想了解它们在严厉程度上的差别,希望能有个清晰的解释。