离婚双方协议的录音是否有用？

在探讨离婚双方协议的录音是否有用之前，我们先明确几个关键法律概念。证据是在法律程序中，能够证明案件事实的各种材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。其中，视听资料就包含了录音。

这意味着离婚双方协议的录音在法律上是可以作为证据使用的。不过，要让录音真正发挥作用，成为有效的证据，还需要满足一定的条件。首先，录音的取得必须合法。这就要求不能通过非法手段，比如在他人住所安装窃听器等方式获取录音。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。也就是说，如果录音的获取方式不合法，那么这个录音是不能被法院采纳的。

其次，录音内容要清晰明确，能够准确反映离婚双方关于协议的真实意思表示。比如，录音中要清楚地表明双方就财产分割、子女抚养等关键问题达成了一致意见。而且，录音不能存在剪辑、篡改等情况，要保证其完整性和真实性。如果一方对录音的真实性提出质疑，可能需要通过专业的鉴定机构进行鉴定。

最后，录音只是一种证据形式，它的证明力大小还需要结合其他证据和具体案件情况来判断。如果只有录音，没有其他证据相互印证，法院可能不会仅仅依据录音就认定离婚协议的效力。在司法实践中，法院通常会综合考虑各种因素，如双方的实际履行情况、其他书面协议等，来判断离婚协议是否成立和有效。所以，离婚双方协议的录音是有用的，但要使其具有更强的证明力，还需要满足合法性、真实性和完整性等要求，并结合其他证据来使用。