离婚起诉后对方提供的欠条有效吗

离婚起诉后对方提供的欠条是否有效，需要具体情况具体分析。

首先，一般来说，公民之间因民事行为而发生的债权、债务关系，是受法律保护的。按照《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式，夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻关系存续期间，一方向另一方所打的欠条，通常会被认定为是双方对部分财产的特别约定，在双方之间形成明确的债的权利义务关系，是合法有效的。

但是，存在一些特殊情况可能导致欠条无效或效力存疑。如果欠条的签订不是当事人真实意思表示，比如是在被胁迫、欺诈的情形下出具的，那就可能不具有法律效力。例如一方以威胁另一方人身安全等手段强迫对方写下欠条，这种情况下受胁迫方可以向法院申请撤销该欠条 。此外，如果欠条内容违反法律规定或者违背公序良俗，也会是无效的。像约定的债务是用于非法活动，那这样的欠条就不受法律保护。

另外，如果双方是因离婚关系而产生的财产分割问题形成的债务，并私下达成了协议，但是该协议没有在离婚调解书中载明，当一方不能履行给付承诺时，另一方实现权利可能会遇到困难，甚至有可能双方要重新进行离婚后的财产诉讼。

总之，对于离婚起诉后对方提供的欠条，法院会综合审查其真实性、合法性以及关联性等多方面因素来判断其是否有效。

相关概念：

债权：是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

公序良俗：指公共秩序与善良风俗，要求民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。