免于追责是否等于无责？

在法律语境中，免于追责并不等同于无责。我们先来解释一下这两个概念。“无责”指的是当事人在法律上没有承担责任的事实依据或法律依据，也就是从根本上来说，当事人的行为不构成违法或者违约，不用对特定的损害后果负责。比如在正当防卫的情况下，如果一个人面对正在进行的不法侵害，采取了必要的防卫行为，对不法侵害人造成损害的，根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，属于正当防卫，不负刑事责任。这里的不负刑事责任就是无责的一种体现。而“免于追责”则是指当事人的行为实际上已经构成了违法或者犯罪，本应承担相应的法律责任，但基于某些法定的原因，法律决定不对其进行追究。例如，在刑法中，犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，依据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，可以免予刑事处罚。这就属于免于追责的情况。所以，免于追责是在有责任的基础上，基于特定原因不进行追究；而无责是本身就不存在责任。二者有着本质的区别。简单来说，无责是行为自始就不产生责任；而免于追责是有责任产生，但因特殊原因不进行责任的落实。在实际的法律应用中，准确区分这两个概念非常重要，它关系到对当事人行为的法律评价以及后续可能产生的一系列法律后果。