虚构债务进行解债是否合法？

虚构债务进行解债这种行为在法律上是不合法的，并且可能会引发一系列严重的法律后果。

从法律概念上来说，债务是指债权人向债务人提供资金，以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期偿还这些资金的一种信用关系。而虚构债务，就是凭空编造出根本不存在的债务关系。解债则是指通过合法的途径和方式，解决债务人与债权人之间的债务纠纷，使债务关系得以消除。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚构债务进行解债的行为，明显是双方以虚假的意思表示实施的行为，因此这个行为从法律上来说是无效的。一旦被法院认定为无效的民事法律行为，那么因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

同时，如果虚构债务进行解债的行为涉及到诈骗，还可能触犯《中华人民共和国刑法》。根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。虚构债务进行解债往往是通过欺骗手段，让他人误以为存在真实的债务关系，从而骗取财物，这完全符合诈骗罪的构成要件。

此外，在司法实践中，如果当事人虚构债务并通过诉讼等方式来实现解债目的，这还可能构成虚假诉讼罪。《刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

综上所述，虚构债务进行解债不仅在民事上会导致行为无效和财产返还等后果，还可能会让行为人面临刑事处罚。所以，在处理债务问题时，一定要通过合法、正规的途径来解决，切不可采取虚构债务这种违法的方式。