侵犯公民信息罪判缓刑的可能性大吗？

侵犯公民信息罪判缓刑是有一定可能性的，但不能简单说可能性大或者小，这需要综合多方面因素判断。

首先，得了解缓刑是什么。缓刑称暂缓量刑，也叫缓量刑，就是对触犯刑律、构成犯罪且应受刑罚处罚的人，先宣告他有罪，但暂时不执行所判刑罚。会有特定考察机构在一定考验期内对罪犯考察，再根据其表现决定是否执行具体刑罚。

《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

对于侵犯公民信息罪而言，如果非法获取、出售或者提供公民个人信息的数量较少、未造成严重后果、社会危害性相对较小等，就有利于争取缓刑。比如只是偶尔获取了少量公民信息，也没有利用这些信息造成实际危害等情况，就可能符合犯罪情节较轻这一条件。

犯罪人的悔罪表现也很重要。像积极退赃，把通过侵犯公民信息获取的非法所得退出来，还有赔偿因侵犯信息给被害人造成的损失，如实供述自己的罪行等，这些都能显示出认罪认罚的态度，法院在量刑时会考虑。

犯罪人的人身危险性同样会被考量。要是初犯，并且有稳定的生活环境和工作，没有再犯罪的危险等情况，判缓刑的可能性会增加。

不过，如果犯罪情节特别严重，比如侵犯公民信息数量巨大或者造成特别严重后果的，可能被判处三年以上有期徒刑，那就不符合缓刑适用的基本刑期条件了。比如将大量公民信息出售给不法分子，导致众多公民遭受诈骗等严重后果，这种情况就很难争取到缓刑。

禁止适用缓刑的有累犯等情形。累犯就是屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。

总之，侵犯公民信息罪判缓刑要综合考虑犯罪情节、悔罪表现、人身危险性等多方面因素，具体案件具体分析。

相关概念：

缓刑：对触犯刑律、构成犯罪且应受刑罚处罚的人，先宣告有罪，暂不执行所判刑罚，由特定考察机构在一定考验期内考察，再根据表现决定是否执行具体刑罚的制度。

累犯：因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。