私自拍录收集的离婚证据合法吗？有什么法律依据？

私自拍录收集的离婚证据不一定全是合法的。

首先来说说法律上认可的证据形式，根据《民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。这里面视听资料就可能涉及到私自拍录的内容。这意味着从大的范畴来讲，拍录的资料本身可以作为一种证据形式存在。

然而，重点在于证据的取得方式。如果是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，是不能作为评定案件事实的依据的。比如，为了获取对方出轨证据，在对方的私密空间如卧室、浴室等安装摄像头进行拍摄，这种行为严重侵犯了对方的隐私权，属于侵害他人合法权益取得的证据，是不合法的，不能被法庭采用。再比如，通过非法手段窃听对方谈话取得的录音，违反了法律禁止性规定，同样不能作为有效证据。

但是，如果是在自己家中，在没有侵犯他人合法权益且不违反法律禁止性规定的情况下，拍录到对方出轨等与离婚相关的证据，这种情况下的证据有可能是合法有效的。法庭在审查这类证据时，会根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，从证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；证据与本案事实是否相关；证据的形式、来源是否符合法律规定；证据的内容是否真实；证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系等方面进行审核认定。

总之，私自拍录收集离婚证据，关键在于取得方式是否合法合规，只有合法取得的证据才有可能被法庭认可并作为认定事实的依据。