欠条但是没有收钱记录是否有效？

欠条没有收钱记录是否有效，需要分情况来看。

首先，从法律效力角度来说，欠条本身是具有一定法律效力的。欠条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签名，会注明借款金额、还款日期等关键信息。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。所以，正常情况下，符合规范的欠条能证明双方存在债务关系。

然而，仅有欠条而无收钱记录，在证明借款事实方面可能存在瑕疵。因为借款合同需在出借方实际提供借款后方能生效，仅凭借条不足以证明借款关系的成立，还须有借款的实际交付行为。尤其是涉及到大额借款时，在后续诉讼中，如果对方对借款事实提出异议，而债权人又无法提供其他有力证据（如转账记录、证人证言等）来佐证借款已实际交付给债务人，法院可能会因证据不足而难以认定借款事实的存在，欠条的效力也可能会受到质疑。

但是，如果欠条内容清晰、双方签字确认，且在诉讼过程中，能通过其他方式，如证人证言、转账凭证的银行流水等，形成完整的证据链来证明借款的发生及款项已交付，那么该欠条依然是有效的，债权人打赢官司的可能性也较大。

总之，欠条本身有一定证明力，但仅有无收钱记录的欠条，证明力相对较弱，建议在借款时尽量保留全面的交易凭证。