借条没有签名但有手印是否有效？

在讨论借条没有签名但有手印是否有效这个问题时，我们需要先了解一些基本的法律概念。借条属于合同的一种，合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在借条中，通常体现的是出借方和借款方之间关于借款金额、还款时间、利息等方面的约定。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这就说明，签名、盖章、按手印在法律上具有同等的法律效力，它们都是当事人对合同内容予以确认的方式。

在借条的场景中，如果借条上虽然没有签名，但是有借款人的手印，这可以视为借款人对借条内容的认可。手印是具有唯一性和不可复制性的，能够代表当事人的真实意思表示。而且，结合实际情况，如果出借人已经按照借条的约定将借款交付给了借款人，借款人也接受了这笔借款，那么即使借条上没有签名，只有手印，也可以认定双方之间的借款合同已经成立。此外，除了借条本身，如果还有其他证据能够证明借款事实的存在，比如转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据相互印证，也会进一步增强借条的证明力。所以，一般情况下，借条没有签名但有手印是有效的。