question-icon 有事实依据但没有证据是否构成诽谤?

我遇到个事儿,我知道一件事是真的,有事实依据,可就是拿不出证据。要是我把这事儿说出去了,对方说我诽谤,这在法律上会被认定为诽谤吗?我挺担心的,想知道这种情况到底怎么界定。
展开 view-more
  • #诽谤认定
  • #事实证据
  • #名誉权法
  • #诽谤责任
  • #法律界定
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,判断是否构成诽谤需要明确几个关键概念。诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实,损害他人人格和名誉的行为。也就是说,构成诽谤需要满足两个核心条件,一是有捏造虚假事实的行为,二是将这些虚假事实进行散布,且这种散布行为对他人的人格和名誉造成了损害。 如果确实有事实依据,那么本质上就不存在“捏造虚假事实”这一行为。然而,在实际的法律认定过程中,是否有事实依据不能仅仅凭借当事人自己的陈述,而需要证据来支撑。当有事实依据但没有证据时,在他人看来,这种陈述可能就和捏造虚假事实没有区别。 从法律规定来看,《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这里强调了“捏造事实”这一要素。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条也规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。 在司法实践中,如果没有证据证明所陈述的内容是有事实依据的,那么就很难让法官或相关机构相信这不是在捏造事实。一旦被认定为诽谤,可能会面临民事赔偿责任,比如需要赔偿对方因名誉受损而遭受的经济损失、精神损害抚慰金等;情节严重的,还可能会触犯刑法,承担刑事责任。所以,虽然内心确定有事实依据,但在没有证据的情况下随意散布相关内容,是存在被认定为诽谤的风险的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系