帮信罪认罪认罚书签好还是不签好？

在帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）的案件中，是否签署认罪认罚具结书需要综合多方面因素考量。

首先，我们来了解一下认罪认罚从宽制度。这是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

签署认罪认罚具结书具有一定的好处。一方面，体现了犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度，司法机关通常会将其作为从轻处罚的情节考虑。检察机关在提出量刑建议时，一般会根据犯罪嫌疑人认罪认罚的情况，给出相对较轻的量刑。例如，原本可能判处较长刑期的，在签署认罪认罚具结书后，可能会得到更短的刑期建议，甚至有可能适用缓刑。另一方面，签署具结书可以加快诉讼进程，节省司法资源，犯罪嫌疑人、被告人也能更早地知道自己可能面临的刑罚结果，减少不确定性带来的心理压力。

然而，不签署认罪认罚具结书也并非完全不可取。如果犯罪嫌疑人认为自己不构成犯罪，或者对指控的事实、证据存在异议，那么强行签署具结书可能会导致自己的合法权益得不到保障。在这种情况下，应该通过正当的法律程序，为自己进行辩护，争取公正的审判结果。司法机关会根据查明的事实和证据，依法作出判决。如果最终被认定无罪，那么不签署具结书就是正确的选择。

总之，对于帮信罪中是否签署认罪认罚具结书，需要根据案件的具体情况，包括事实认定、证据情况以及个人的意愿等综合判断。如果对法律程序和后果不太清楚，建议咨询专业的律师，以便做出更符合自身利益的决定。