借款收取3个月利息为押金是否违法？

借款收取3个月利息作为押金这种行为是否违法，需要分情况来看。

首先，法律允许在一定情况下收取押金，这在法律上属于一种特殊的动产质权。《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。这里收取押金的一方是质权人，提供相当于3个月利息作为押金的动产的一方是出质人，这笔押金就是质押财产。从这个角度讲，如果是为了保障债务履行而收取押金，本身并不一定违法。

然而，还需要考虑其他因素。比如，如果在借款合同中，把利息预先在本金中扣除是不被允许的。《民法典》第六百七十条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。如果将3个月利息作为押金的做法变相属于利息预先扣除，那就不符合法律规定了。

另外，如果是网络借贷机构，依照现行网络借贷法规，网络借贷机构并无权向贷款申请人收取保证金。通常情况下，网络借贷平台要求借款人缴纳保证金多为欺诈行为。

总之，不能简单判定借款收取3个月利息为押金一定违法或不违法，要综合考虑借款的主体、合同约定、是否存在变相扣除利息等多方面因素来确定其合法性。

相关概念：

动产质权：就是债务人或第三人将自己的动产交给债权人占有，用来担保债务履行，如果债务人不履行债务，债权人就有权就这个动产优先受偿。

出质人：就是提供动产用来出质的债务人或者第三人。

质权人：就是接受动产作为担保的债权人。

质押财产：就是出质人交给质权人占有的动产。