交通事故定责一警一辅是否合法？
最近遇到一起交通事故，现场是一警一辅在处理，后来定责结果出来了。但心里一直有疑惑，不知道这样的定责方式合不合法，想了解下在交通事故定责中一警一辅这种安排是否符合相关法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在交通事故定责中，一警一辅的做法并不完全合法，关键在于定责主体应是正式编制的人民警察。
辅警是公安机关的辅助人员，主要起到协助管理的作用，本身不具备独立处理交通事故以及进行行政执法的资格。他们在事故现场只能作为支援角色，协助人民警察开展一些辅助性工作，比如帮忙维护现场秩序、协助调查取证等。
而对于交通事故的定责，依法需要由交通警察机关派驻的正式编制人民警察来进行。因为只有人民警察具有依法行使行政执法与适当进行调查取证的权限，才能对事故责任作出准确、合法的认定。例如在实际执法中，必须是警察依据现场勘查、相关证据等综合因素来判定事故双方的责任。
相关法律规定虽未明确提及此情况，但从辅警的职权范围和执法主体资格角度来看，定责这一关键执法行为应由警察完成。
相关问题
为您推荐5个相关问题
发生交 通事故后报警出警可以全是辅警吗？
最近遇到一起交通事故，报警后发现来的全是辅警。我就疑惑了，这到底合不合理呀？辅警在交通事故处理中具体能承担哪些工作呢？我想了解下相关规定。
交通事故交警定责需要双方当事人到场吗？
最近遇到一起交通事故，交警准备定责，但一方当事人因有事可能无法到场。担心这会不会影响定责流程，想知道这种情况下交警能否正常定责，以及定责结果是否有效。
交通事故后是不是一定有责任认定书？
我最近遭遇了一起交通事故，现场情况比较复杂，后续处理过程中没看到责任认定书，心里很疑惑。我想知道在哪些具体情况下交通事故后不会有责任认定书，相关的规定又是怎样的。
轻微交通事故报警后，交警是不是一定要到现场？
最近遇到一起轻微交通事故，报了警但交警好像没有马上到现场。我就疑惑了，这种轻微事故报警后，交警按规定到底要不要到现场呢？想了解下具体在哪些情况下交警会到现场，哪些情况可以不到。
一方不去的情况下，事故责任认定书还要开吗？
最近遇到一起交通事故，有一方当事人因为某些原因无法到场。现在就担心这种情况下，交警那边还会不会正常开具事故责任认定书，想了解具体的相关规定和操作流程。