不需要签字但需要身份证和银行卡，这种情况合法吗？

在很多法律场景下，单纯从是否需要签字、是否需要提供身份证和银行卡，并不能直接判断其合法性，需要结合具体的行为和目的来综合考量。

首先，身份证和银行卡是重要的个人身份和财产信息载体。根据《中华人民共和国居民身份证法》，公民应当依法使用居民身份证，不得出租、出借、转让居民身份证。同时，《个人存款账户实名制规定》明确要求金融机构为个人开立存款账户时，应当使用符合法律、行政法规和国家有关规定的身份证件上的姓名，确保个人存款账户的真实性。也就是说，在正规的金融等业务活动中，要求提供身份证和银行卡信息是有一定法律依据的，这是为了保障交易安全和身份真实性。

然而，如果他人在未明确告知用途、未取得合法授权的情况下要求提供身份证和银行卡，可能存在违法行为。比如，有人利用获取的身份证和银行卡进行洗钱、诈骗等违法犯罪活动，那么这种获取行为本身就是非法的。另外，《民法典》规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。随意收集、使用他人身份证和银行卡信息可能侵犯他人的个人信息权益。

签字通常是一种确认当事人意思表示的方式，它表明当事人对相关事项知晓并同意。但在一些电子业务或者特殊业务场景中，不签字并不一定代表不合法。例如，在网络支付等电子交易中，通过密码、指纹等方式也可以确认当事人的意思表示。

总之，当遇到不需要签字但需要身份证和银行卡的情况时，一定要谨慎核实对方的身份和用途，确保自己的个人信息和财产安全。如果对相关行为的合法性存在疑问，可以咨询专业法律人士或者相关监管部门。