股东损害公司利益被清退的做法合理吗？

在探讨股东损害公司利益被清退的做法是否合理时，我们需要从法律层面进行分析。首先，股东对公司负有忠实义务和勤勉义务，这是基本的法律要求。忠实义务意味着股东不能为了自身利益而损害公司利益，勤勉义务则要求股东在处理公司事务时要尽到合理的注意和努力。

当股东违反这些义务，实施了损害公司利益的行为时，其他股东和公司有权采取相应措施来维护公司的合法权益。根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

从法律实践来看，如果股东的行为严重损害了公司利益，且通过其他方式无法有效解决问题时，清退该股东是一种可行的措施。不过，清退股东需要遵循一定的法律程序。通常情况下，公司章程会对股东除名等事项作出规定，如果章程有明确约定，并且符合法律规定的条件，那么按照章程规定清退股东是合理合法的。

如果公司章程没有相关规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十七条规定，有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。虽然该规定主要针对未履行出资义务或抽逃全部出资的情况，但在司法实践中，对于股东严重损害公司利益的情形，也可能会参照类似的原则和程序进行处理。

综上所述，股东损害公司利益被清退的做法在符合法律规定和公司章程约定的情况下是合理的，但必须严格遵循相应的法律程序，以确保清退行为的合法性和公正性。