为900元欠款打官司是否划算？

为900元欠款打官司是否划算，需要综合多方面因素考量。

首先是时间成本。打官司不是一蹴而就的事情，从准备证据、写起诉状、提交立案、等待开庭到最终判决，这中间需要耗费不少时间。要是您这段时间把精力放在工作或者其他能创造价值的事情上，获得的收益远超900元，那从时间成本角度，打官司可能就不太划算。

其次是精力成本。除了时间，打官司还得操心准备各种材料，研究法律程序，应对开庭等。要是您本身工作繁忙，或者身体、精力有限，再花费大量精力在这900元的官司上，可能会影响正常生活和工作。

再者要考虑证据和胜诉率。如果您有充足的证据，比如借条、转账记录、聊天记录能证明对方确实欠您900元，那胜诉的可能性较大。胜诉了才有可能拿回欠款，要是证据不足，败诉风险大，那打官司就不太值得。

另外，对方的财务状况也很关键。要是对方有稳定收入或者有财产，通过打官司能把钱要回来，那打官司是可行的；但要是对方没有偿还能力，即便打赢官司，可能也很难拿到钱。

最后是法律成本。打官司要向法院交诉讼费，虽然900元欠款的诉讼费不多，但如果聘请律师，律师费可能是一笔不小的开支。

根据《民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。也就是说只要符合这些条件，您就可以起诉。

总之，是否为900元欠款打官司，要综合考虑上述因素，权衡利弊后再做决定。

相关概念：

诉讼费：是当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用。

诉讼时效：指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在欠款纠纷中，如果出借人超过了3年的诉讼时效，法院就不会受理该案件，出借人的债权就失去了法律保护。