法律是全民的意志吗？

我想详细了解一下法律到底有哪些特征，因为平时在生活中感觉法律很严肃，但又不太清楚它和其他规则相比，具体有什么不一样的地方，希望能有个清晰的解答。

我一直不太明白法的形成机制。平时听到很多法律规定，但不清楚这些法律到底是怎么来的。想知道是不是只有经过国家制定或者认可，才能成为真正意义上的法律规范呢？希望得到专业解答。

我一直不太明白宪法和法律到底意味着什么，它们看起来很严肃，规定了好多条条框框。我想知道这些规定背后，我国宪法和法律的本质究竟是什么呢？是为了维护谁的利益，又有着怎样的意义呢？

我一直不太明白，在生活中大家按照道德和习惯做事也能维持一定秩序，为什么还要大费周章地制定法律呢？法律到底能起到什么独特的作用呢？我想了解一下制定法律背后的原因。

我想弄清楚法律到底是由谁来制定和颁布的呢，还有它所规范的全体成员具体指的是哪些呀？是全体公民，还是包括其他主体呢？希望了解一下这方面的准确法律知识。

我一直对法律很感兴趣，想深入了解下我国法律。感觉法律很严肃，但又不太清楚它本质上有啥特征。比如它和其他国家法律比起来，到底有啥不一样的地方，希望能有人给我详细说说。

我很好奇法律制定的过程，不知道在制定法律的时候会不会考虑我们普通老百姓的想法。毕竟法律和我们的生活息息相关，那制定的时候需不需要征求我们的意见呢？

我一直不太明白，法律在社会生活中发挥着巨大作用，大家都得遵守。但我搞不懂它为啥就有效力，是靠什么来保障它能让人们都去执行呢？我想了解一下背后的原因。

我一直很好奇法律到底是怎么来的，想知道在咱们国家法律究竟是由谁来制定和认可的呢？这个过程会不会很复杂呀？希望了解这方面的详细信息。

我对法的制定和执法创制的关系不太清楚，感觉法的制定好像和执法创制有点关联，但又不确定是不是一回事。我想知道从法律专业角度来讲，法的制定能不能等同于执法的创制，它们之间到底有怎样的联系和区别呢？

我一直对法律的本质不太理解，总听到说法律是维护统治阶级的工具。我就想知道这种说法对不对，要是对的话，那法律不就只考虑统治阶级的利益了吗？普通老百姓的权益咋保障呢？能给我详细讲讲不？

我一直觉得法律应该是公平正义的，但最近看到一些案例，感觉有些判决好像不太符合我心中正义的标准。我就很疑惑，法律真的都是正义的吗？我想知道从法律专业角度是怎么看待这个问题的。

我一直对法律的制定主体不太清楚，想问问法到底是不是由国家制定的呢？不太明白这个过程，也不知道依据是什么，希望能有人给我解答一下。

我一直不太理解宪法在国家和人民层面的意义。平时也知道宪法很重要，但不清楚为啥说它是国家主张和人民意志的体现。是从哪些方面体现出来的呢？是条文内容，还是制定过程呢？希望能有人解答一下。

我一直不太明白，平时总说做事不得违反法律，那这‘不得违反法律’到底体现了法律的啥作用呢？是约束我们，还是有其他更深层的意义呀？想搞清楚这里面的门道。

我一直觉得自由很重要，可又看到有人说法律会限制自由。我有点困惑，法律到底是不是在限制我们的自由呢？我想知道法律和自由之间到底是什么关系，是限制还是保障，还是两者都有呢？

我一直对法律的本质不太理解，最近听到一种说法，说法律的本质就是暴力。可我觉得法律应该是维护公平正义的呀。我很疑惑，想知道从法律专业的角度来看，法律的本质到底是不是暴力呢？

我一直不太明白，在日常生活中法律能约束大家的行为。可它究竟依靠什么来保证实施，从而让大家都遵守呢？是政府的力量，还是有其他的保障呢？想搞清楚这个背后的原理。

我不太明白法律和人民意志之间的关系，想知道在咱们国家，法律到底是不是体现广大人民的意志呢？我觉得法律应该是为人民服务的，但不太确定它在实际中是怎么体现人民意志的，希望能得到专业解答。

我一直不太理解，法律说由国家强制力保证实施，那这到底能让法律具有什么样的性质呢？我想知道这些特性在实际生活中是怎么体现的，对我们普通人有啥影响，能举些例子就更好了。