离开现场是否就算抢劫行为结束？

在法律层面，离开现场并不一定意味着抢劫行为就结束了。抢劫是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

判断抢劫行为是否结束，不能单纯依据是否离开现场，而要结合抢劫罪的构成要件和犯罪行为的整体过程来综合考量。从犯罪构成要件来讲，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财物的所有权，同时也侵犯公民的人身权利。只有当这两个方面的侵害都停止了，才有可能认定抢劫行为结束。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。在司法实践中，如果行为人虽然离开了现场，但受害人的人身安全还受到持续威胁，或者行为人还在对财物进行控制、转移等与抢劫目的紧密相关的行为，那么仍然可以认为抢劫行为处于持续状态。

例如，抢劫者虽然逃离了最初的抢劫现场，但在逃跑过程中，为了抗拒抓捕而继续对受害人或其他人实施暴力，那么整个过程依然属于抢劫行为的一部分。又或者，抢劫者将抢来的财物藏在附近，准备之后再去取走，在此期间，抢劫行为也不能算结束。所以，判断抢劫行为是否结束需要综合多方面因素，不能简单地以是否离开现场来定论。