留置权是债权吗
最近在学习一些法律知识，对留置权和债权的概念有点混淆。想弄清楚留置权到底是不是债权，想从法律依据、两者本质区别等方面深入了解一下，希望能有通 俗易懂的解释帮我把这块知识弄明白。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权不属于债权，它是一种法定担保物权，是实现债权的手段。
首先解释一下什么是留置权。简单来说，当债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并且有权就该动产优先受偿。比如，甲把一批货物交给乙保管，约定好保管期限结束后甲来取货并支付保管费。到了期限甲却没支付费用，这时乙就可以留置这批货物，这就是留置权的体现。
那为什么说留置权不是债权呢？这得从债权和物权的区别来讲。债权是一种请求权，债权人只能请求债务人为或不为一定行为。比如，在刚才的例子里，乙作为债权人，在甲没支付保管费之前，原本只能请求甲支付费用。而留置权作为一种物权，留置权人可直接占有留置物，并在法定条件下对留置物进行处置以优先受偿。乙在行使留置权时，就可以直接占有货物，在一定条件下还能变卖货物优先受偿。
物权具有排他性，同一物上不能同时存在两个以上内容相冲突的留置权；而债权具有平等性，数个债权可同时存在。物权还有追及效力，留置权人对留置物在被他人非法占有时可追及索回，债权则没有这种追及效力。
《民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。这也从法律条文上明确了留置权的性质。所以，从本质和法律规定来 看，留置权都不属于债权范畴。