公证遗嘱的效力是优先的吗

在过去，按照《中华人民共和国继承法》第20条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。” 同时，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第42条规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。” 所以在当时，公证遗嘱具有优先效力。

不过，自2021年《民法典》正式实施后情况有了变化。《民法典》第1142条规定：“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。” 这意味着《民法典》修改了关于公证遗嘱效力的优先性规则，不再认定公证遗嘱优先于其他遗嘱形式，遗嘱人可以通过其他遗嘱形式变更、撤销公证遗嘱。

举例来说，如果之前立了一份公证遗嘱，之后又立了一份自书遗嘱或者录像遗嘱等，只要后面这份遗嘱是符合法律规定的有效遗嘱，那么在内容有抵触时，就以最后这份遗嘱为准，而不是以公证遗嘱为准。

这样修改是有原因的，以前规定公证遗嘱优先，在现实中，很多遗嘱人需要改变公证遗嘱内容时，但客观条件可能使遗嘱人无法到公证处订立新的公证遗嘱，从而导致无法按照其心愿变更遗嘱。现在的规定更能体现对遗嘱人真实意愿的尊重。

相关概念：

公证遗嘱：是遗嘱人经过公证机构办理的遗嘱。公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构，会依照法定程序对遗嘱的真实性、合法性予以证明。

自书遗嘱：由遗嘱人亲自书写的遗嘱。

代书遗嘱：需要两个以上见证人，其中一个见证人书写，遗嘱人、代书人和其他见证人签名的遗嘱。

录音录像遗嘱：以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。