预订拍婚纱照没签合同却让交付定金，这种情况合法吗？

在预订拍婚纱照未签订合同却交付定金的情况下，需要从多个方面来看待其合法性以及相关权益问题。

首先，定金是一种担保方式。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。也就是说，虽然没有签订书面合同，但只要实际交付了定金，定金合同就已经生效。

从商家角度看，在未签订合同的情况下收取定金，这种做法存在一定的不规范之处。因为合同是明确双方权利义务的重要依据，没有合同，消费者和商家对于拍摄服务的具体内容、质量标准、价格、违约责任等关键事项可能没有清晰的约定，容易引发纠纷。

对于消费者而言，如果交付了定金后不想继续履行预订，想要退还定金，就需要看是否符合法定情形。根据《民法典》第五百八十七条规定，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

若商家在未签订合同就收取定金后，拒绝与消费者签订合同明确各项服务内容，或者以不合理的理由拒绝提供服务，消费者有权要求商家双倍返还定金。如果是消费者自身原因不想拍了，在没有法定或约定的免责事由下，定金可能无法退还。

为了避免纠纷，建议消费者在交付定金前，尽量与商家签订书面合同，明确双方的权利和义务，保障自身合法权益。