主次责任必须是三七划分吗?
在一些纠纷或事故处理中,涉及到主次责任划分时,我不太清楚是不是固定按照三七比例来分。比如在交通事故或者民事纠纷里,很想知道具体怎么去界定这个比例,有没有什么标准,是不是存在其他的划分可能。
展开


主次责任并不一定是三七划分。 首先,从法律规定层面来看,目前我国并没有明确的法律条文对主要责任与次要责任的具体比例作出规定。也就是说,在法律上,并没有强制要求主次责任必须按照某种固定的比例来划分。 其次,在司法实践中,虽然大部分的判决采纳了以70%与30%这一比例来划分主次责任,但这并非是绝对的标准。法官会根据具体案件的实际情况,综合考虑各种因素来确定主次责任的比例。例如在交通事故中,会考虑事故发生的原因、双方的过错程度、事故造成的损害后果等因素。如果一方的过错行为对事故发生起到的作用相对较小,那么其承担的责任比例可能会低于30%;反之,如果一方的过错行为对事故发生起到的作用非常大,那么其承担的责任比例可能会高于70%。 最后,不同地区的法院在具体案件的审理中,也可能会根据当地的司法实践和具体情况,对主次责任的比例作出不同的划分。所以,不能简单地认为主次责任就一定是三七划分。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




