question-icon 有调解人参与私了算敲诈吗?

我和别人起了纠纷,在调解人的参与下我们打算私了。但现在对方说我们这是敲诈,我有点慌了。我就想知道,有调解人在中间参与的私了,这种情况到底算不算敲诈啊?我该怎么判断呢?
展开 view-more
  • #私了敲诈
answer-icon 共1位律师解答

在探讨有调解人参与私了是否算敲诈这个问题之前,我们先明确一下敲诈勒索的概念。敲诈勒索指的是以非法占有为目的,通过威胁、要挟等手段,迫使他人交出财物的行为。 从法律依据来看,《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。这里的关键在于判断是否存在非法占有的目的以及是否使用了威胁、要挟等非法手段。 接下来分析有调解人参与私了的情况。一般来说,如果私了是基于双方自愿、平等的基础上进行协商,调解人只是起到居中沟通、促进双方达成一致的作用,那么这种私了通常不算敲诈。比如在一些民事纠纷中,像交通事故、邻里纠纷等,双方在调解人的帮助下,就赔偿等问题达成协议,并且赔偿金额是合理的,这种情况是合法的私了。 然而,如果在私了过程中,一方以威胁、要挟的方式迫使另一方接受不合理的赔偿要求,即使有调解人在场,也可能构成敲诈勒索。例如,以曝光对方隐私、伤害对方人身安全等方式强迫对方支付高额赔偿,就符合敲诈勒索的特征。 此外,判断赔偿金额是否合理也是重要的因素。如果赔偿金额与实际损失相差过大,明显超出合理范围,并且是通过不正当手段迫使对方接受的,那么也可能被认定为敲诈。比如,只是轻微的财产损失,却要求对方赔偿巨额款项。 综上所述,有调解人参与私了是否算敲诈,不能一概而论。需要综合考虑私了过程中是否存在非法占有目的、是否使用了威胁要挟手段以及赔偿金额是否合理等多方面因素。如果对私了的合法性存在疑问,建议咨询专业的法律人士,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系