大学生帮信罪不起诉的几率大吗？

大学生帮信罪不起诉的几率大小需要结合多方面因素综合判断，不能一概而论。

首先，我们来了解一下什么是帮信罪。帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。根据《刑法》第二百八十七条之二规定，犯帮信罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

从有利于大学生的方面来看，不起诉的可能性存在于以下一些情况：

1. 犯罪情节轻微：如果大学生在帮信行为中所起作用较小，比如只是提供了一些边缘性的帮助，且未造成严重后果，如涉及的钱款金额未达到犯罪标准，或者赚取的非法利益不到1万元等。例如，大学生只是偶尔帮助他人进行了少量金额的支付结算，且该金额远未达到法律规定的入罪标准，这种情况下不起诉的可能性较大。

2. 主观认知因素：如果大学生确实不知道他人正在进行信息网络犯罪，即缺乏主观故意，而在不知情的情况下实施了一些看似帮助的行为，那么也可能不会被起诉。比如，大学生被他人欺骗，以为是正常的业务合作而提供了一些网络技术支持，后来才发现对方是在利用其帮助进行犯罪活动。

3. 积极补救措施：如果大学生在意识到自己的行为可能涉及违法后，积极采取补救措施，如主动退还违法所得，积极赔偿受害者损失并取得受害者的谅解等，检察机关在综合考虑各种因素后，也可能会作出不起诉的决定。例如，大学生发现自己帮助他人进行的支付结算涉及犯罪所得后，立即退还了相关款项，并向受害者诚恳道歉，取得了受害者的原谅。

4. 证据不足：如果在案件侦查过程中，公安机关无法收集到足够的证据来证明大学生的帮信行为达到了犯罪的程度，那么根据“疑罪从无”的原则，也可能不会对其进行起诉。例如，虽然怀疑大学生参与了帮信行为，但关键的转账记录、通信记录等证据缺失，无法形成完整的证据链条。

然而，也有一些因素可能导致大学生帮信罪不起诉的几率降低：

1. 案件性质严重：如果大学生参与的帮信行为涉及到重大的犯罪活动，如为大规模的网络诈骗、非法集资等犯罪提供了关键的帮助，造成了严重的社会后果，那么即使是大学生，也很难逃脱法律的制裁，不起诉的可能性就会很小。

2. 证据充分：如果公安机关已经掌握了充分的证据，能够清晰地证明大学生的帮信行为构成犯罪，且犯罪事实清楚，那么检察机关通常会依法提起公诉，不起诉的可能性就较小。例如，通过监控录像、聊天记录、证人证言等多方面的证据，足以证明大学生明知他人在进行网络犯罪，还为其提供了技术支持，且达到了情节严重的程度。

总体而言，大学生帮信罪不起诉的几率受多种因素影响，需要根据具体案件的实际情况进行分析判断。