question-icon 职业打假索要500元是否构成敲诈?

我在开店过程中遇到个自称职业打假的人,说我商品有问题,跟我索要500元赔偿。我不太清楚这合不合理,担心对方是在敲诈我。想了解从法律角度看,这种职业打假索要500元的情况到底构不构成敲诈呢?
展开 view-more
  • #职业打假
  • #敲诈认定
  • #法律界限
  • #索赔纠纷
  • #刑事法律
answer-icon 共1位律师解答

职业打假索要500元并不一定构成敲诈,要根据是否存在威胁或者勒索的手段来认定。敲诈勒索罪,简单来说,就是有人通过威胁、要挟、恐吓等手段,强迫别人交出财物。它侵犯的可不只是别人财物的所有权,还可能危及他人的人身权利或者其他权益。 《刑法》第274条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。 根据相关司法解释,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上构成敲诈勒索罪,予以立案侦查。不过各地法院规定的具体标准可能有差异 。 如果职业打假人只是正常指出商品问题,并依据法律规定要求合理赔偿,没有使用威胁、要挟等不正当手段,那一般不构成敲诈。但要是使用了如以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓的手段索要这500元,那就可能构成敲诈勒索。 比如,打假人说“不给500元,我就天天来店里闹,让你生意做不下去”,这种带有威胁性质的言语和行为,就可能涉嫌敲诈。但如果只是平和地说“商品有问题,按照法律规定你得给我赔偿500元”,且确实有相关法律依据支持索赔,那就不属于敲诈。 相关概念: 敲诈勒索罪:指以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的犯罪行为。 职业打假人:指以赚钱为目的打假,利用商品过期或商品漏洞问题故意大量买入然后通过打假要求商家支付赔偿财物的行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系