复议期间是否还记入违约？

在探讨复议期间是否还记入违约这个问题之前，我们先来明确几个关键的法律概念。所谓行政复议，是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向特定行政机关提出申请，由受理该申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出行政复议决定的活动。而违约通常是指在合同关系中，一方当事人违反合同约定的义务。

从一般情况来看，对于行政复议，如果是涉及行政行为认定的违约情况，在复议期间原行政行为原则上不停止执行。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十一条规定，行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：（一）被申请人认为需要停止执行的；（二）行政复议机关认为需要停止执行的；（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；（四）法律规定停止执行的。也就是说，在没有上述特殊情形时，复议期间违约记录还是会继续记入。

而在民事合同违约的情况下，如果一方对违约认定存在争议并通过协商、调解或者其他途径进行类似“复议”性质的处理（这里并非严格意义的行政复议），在处理期间违约状态是否持续，要依据合同的具体约定。如果合同没有特别约定，违约方在违约事实发生后就应当承担违约责任，在争议解决期间违约状态可能持续存在。比如，合同中约定了逾期付款违约金按日计算，从违约日起开始计算，那么在争议解决期间，只要违约事实没有消除，违约金就可能继续累计。