录音不能作为证据使用，这是真的吗？
我手头有一段和别人的录音，是关于我们之间经济纠纷的关键内容。但我听人说录 音不能当证据用，我有点拿不准。想问问这种说法是不是真的，录音到底能不能在法律上作为证据使用呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律层面，录音是可以作为证据使用的，但并非所有录音都能被法院认可并采纳。我们先来了解一下证据的概念，证据就是能够证明案件事实的材料。而录音作为视听资料的一种，只要满足一定条件，就能成为有效的证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。这表明录音从法律规定上是具有成为证据的资格的。不过，并不是有了录音就万事大吉，还要看它是否符合相关要求。首先，录音的取得方式要合法。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。比如说，不能在别人家里偷偷安装录音设备来获取录音，这种方式就侵犯了他人的隐私权，是不合法的。
其次，录音要能清晰地反映与案件相关的事实，并且内容要真实，不能经过剪辑、篡改。如果录音内容模糊不清，无法明确其中表达的关键信息，或者被证明经过了处理，那法院就很难将其作为有效证据。另外，最好能有其他证据来佐证录音所反映的事实，形成完整的证据链，这样录音的证明力会更强。所以，“录音不能作为证据使用”这种说法是不准确的，只要符合法律规定和要求，录音是可以成为有力的证据来维护当事人合法权益的。