宁愿被拘留也不愿意调解可行吗？

在法律层面，当面临纠纷时，宁愿被拘留也不愿意调解这种情况是存在一定可能性的，但要根据具体情形来判断。

首先要明白调解与拘留的概念。调解指的是在有关部门或第三方的主持下，纠纷双方通过自愿协商，达成和解协议来解决矛盾。而拘留则是一种限制人身自由的行政处罚手段，分为行政拘留、刑事拘留和司法拘留。这里主要探讨的是与纠纷相关的行政拘留。

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

从这条法律规定能看出，如果是情节较轻的民间纠纷，调解并非是必经程序。要是当事人明确表示不愿意调解，公安机关不会强制要求调解，而是会依据具体的违法事实和证据，按照法律规定来决定是否给予拘留等行政处罚。

不过，要是纠纷情节严重，已经涉嫌刑事犯罪，此时即便当事人不愿意调解，司法机关还是会按照刑事诉讼程序来处理案件。而且在刑事案件中，积极赔偿、达成调解协议并取得被害人谅解，通常是可以作为从轻处罚的情节考虑的。所以即便被追究刑事责任，调解在量刑方面还是有一定积极意义的。

所以，在一般的治安纠纷里，当事人有权利选择不调解而接受可能的拘留处罚；但在刑事案件中，不调解可能会失去从轻处罚的机会。