生命权是否高于一切法律？

生命权是每个人最基本、最重要的权利，它意味着一个人享有生存的权利，不容他人非法剥夺。从道德和人性的角度来看，生命权往往被认为具有至高无上的地位。然而，在法律体系中，不能简单地说生命权高于一切法律。

在我国的法律体系里，各项法律规定都是相互协调、相互制约的，共同维护着社会的公平正义和正常秩序。虽然生命权受到法律的严格保护，但这并不意味着为了保护生命权就可以随意违反其他法律规定。例如《中华人民共和国刑法》规定了一系列的犯罪行为及其相应的刑罚，即使是为了保护生命权，也不能通过实施犯罪行为来实现。比如不能为了挽救一个人的生命而去杀害另一个人，这显然是严重违反法律的。

不过，法律也考虑到了一些特殊情况。在某些紧急情况下，为了保护更大的利益（包括生命权），法律可能会给予一定的免责或减轻责任的规定。这在法律上叫做“紧急避险”。《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

另外，在一些行政法律规定中，也会对为了保护生命权而采取的一些临时措施给予一定的宽容。比如在上述送急救病人闯红灯的情况，事后可以凭借医院的相关证明等材料，向交通管理部门说明情况，有可能会撤销相应的处罚。

所以，生命权虽然极其重要，但并不是绝对地高于一切法律。法律在保障生命权的同时，也需要维护整个社会的法治秩序，两者需要在具体的案件和情境中进行平衡和考量。