没戴头盔被撞一定是次要责任吗？

没戴头盔被撞不一定是次要责任，交通事故责任的认定需要综合多方面因素，依据相关法规和原则进行判定。

首先，从责任认定的基本原则来看，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这是依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条所明确的。具体而言：

- 若因一方当事人的过错导致道路交通事故，该方承担全部责任。例如，如果机动车驾驶员闯红灯、超速等违规行为直接导致与未戴头盔的行人或骑车人相撞，那么机动车驾驶员可能承担全部责任。

- 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。比如，机动车驾驶员存在一定程度的违规驾驶行为，同时行人或骑车人没戴头盔且有其他违反交通规则的行为，如闯红灯等，双方可能会根据各自过错程度分担不同比例的责任。

- 各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

其次，没戴头盔这一行为本身属于违反交通规则的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。虽然没戴头盔本身可能不会直接导致事故发生，但它可能会使当事人在事故中的伤害加重。例如，在一些案例中，骑车人没戴头盔，在与机动车发生碰撞后，头部受伤严重，最终导致死亡，这种情况下，没戴头盔的行为与事故的严重后果存在一定关联，可能会影响责任的划分。

最后，在具体的交通事故中，要判断没戴头盔者是否承担次要责任，关键要看没戴头盔这一行为与交通事故的发生是否有因果关系以及在事故中所起作用的大小。如果没戴头盔的行为与事故发生没有直接因果关系，比如机动车驾驶员严重违规驾驶直接撞上正常行驶但没戴头盔的行人，行人可能不承担事故责任或者仅承担很小比例的责任；但如果没戴头盔的行为对事故发生或损害结果有一定影响，如骑车人没戴头盔在马路上随意变道，与机动车发生碰撞，那么骑车人可能会根据具体情况承担相应的责任，包括次要责任。