开枪吓唬小孩却造成死亡是否属于故意犯罪？

在法律领域中，判断开枪吓唬小孩却造成死亡是否属于故意犯罪，需要从犯罪故意的概念和构成要素来分析。

犯罪故意分为直接故意和间接故意。直接故意指的是犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生。用大白话来讲，就是犯罪人心里想着要让危害结果出现，并且积极去做能导致这个结果的事情。而间接故意是指犯罪人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生。也就是说，犯罪人虽然不是积极追求危害结果，但对结果的发生持一种无所谓、不阻止的态度。

在开枪吓唬小孩导致死亡这个情形里，一般来说，开枪者主观上并没有想要直接导致小孩死亡的故意，也就是没有直接故意。但要判断是否构成间接故意，就需要看开枪者对可能造成小孩死亡的后果是否有认识，并且是否放任这种后果发生。

依据《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。同时，《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

如果开枪者应当预见到开枪行为可能会导致小孩死亡的结果，但因为疏忽大意没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，最终导致小孩死亡，这种情况更符合过失致人死亡罪。根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。所以，具体是构成故意犯罪还是过失犯罪，需要结合案件的具体情况，比如开枪的地点、周围环境、枪支的安全性等多种因素来综合判断。