敲诈勒索者被误杀构成什么罪名，法律是怎样规定的？

在讨论敲诈勒索者被误杀构成何种罪名以及法律规定之前，我们先来明确几个关键的法律概念。“误杀”在法律语境中并不是一个准确的术语，与之相关的概念主要是过失致人死亡罪和正当防卫等。

过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

回到敲诈勒索者被误杀的情况，如果在面对敲诈勒索行为时，行为人的行为属于正当防卫，且没有超过必要限度，那么即使导致敲诈勒索者死亡，也不需要承担刑事责任。例如，敲诈勒索者使用暴力手段严重威胁到行为人的生命安全，行为人在反抗过程中导致其死亡，这种情况下很可能被认定为正当防卫。

然而，如果行为人的行为明显超过了必要限度，比如敲诈勒索者只是言语威胁，并没有实施严重危及人身安全的暴力行为，而行为人却采取了过激的行为导致其死亡，那么就可能构成防卫过当，要承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

如果不是基于防卫的目的，而是因为疏忽大意或者过于自信导致敲诈勒索者死亡，就可能构成过失致人死亡罪。比如，在与敲诈勒索者争执过程中，随手推了对方一下，没想到对方摔倒后头部撞到硬物死亡，这种情况就可能符合过失致人死亡罪的构成要件。

总之，具体构成何种罪名需要结合案件的具体情况，包括敲诈勒索行为的严重程度、行为人采取的行为方式、造成死亡结果的原因等多方面因素综合判断。