协议签字就一定具有法律效力吗
最近在处理一些事情,涉及到要签协议。但心里有点犯嘀咕,不知道签了字是不是就肯定有法律效力了。担心万一签了有问题的协议,会给自己带来麻烦。想了解一下,协议签字后到底具不具有法律效力呢?
展开


协议签字并不一定就具有法律效力。首先,得清楚一个概念,合同成立和合同生效是不同的。合同成立是说双方就合同的主要条款达成了一致,而合同生效则是合同开始对双方产生法律上的约束力。 依据《民法典》第四百九十条第一款规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立 。这表明从合同成立角度,签字等行为可以让合同成立。 然而,合同成立了并不意味着就一定生效具有法律效力。根据《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为才有效:一是行为人具有相应的民事行为能力。简单说就是签协议的人得是能对自己行为负责的人,比如未成年人签一些重要协议可能就不行,因为他们心智等还不成熟,不能很好地理解协议后果。二是意思表示真实。就是说签协议是真心愿意,没有受到欺骗、胁迫等情况。要是有人拿枪逼着你签协议,那肯定不是真实意思表示。三是不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。比如协议内容要是违法犯罪,或者违背基本的道德伦理等公序良俗,那协议也是无效的。 另外,如果协议明文规定盖章生效,仅签字的话,协议可能不生效。还有法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,没有办理相关手续,协议也可能不具有法律效力。 总之,协议签字后不一定有法律效力,要综合多方面因素来判断。 相关概念: 民事行为能力:指能够以自己的行为依法行使权利和承担义务,从而使法律关系发生、变更或消灭的资格。 意思表示真实:指表意人表示于外部的意思与其内心真实意思一致。 公序良俗:公共秩序与善良风俗的简称,指国家社会的存在及其发展所必需的一般秩序和一般道德 。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




