签字就一定要负责任吗？
共1位律师解答
在法律层面，签字是否就要负责任不能一概而论，需要根据具体情况来判断。 一般情况下，签字意味着当事人对文件内容的认可和同意，是要承担相应责任的。从法律原理来讲，签字是一种意思表示的外在形式，表明签字人愿意受相关文件条款的约束。比如在《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。当我们在合同上签字，就代表我们与对方达成了合意，建立了合同关系，要按照合同约定履行义务，如果违约就要承担违约责任。 然而，也存在一些特殊情况，签字人可能不用承担责任或者承担部分责任。一是签字人是在被欺诈、胁迫的情况下签字的。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如有人通过欺骗手段让你在一份虚假合同上签字，这种情况下，你可以向法院或仲裁机构申请撤销该合同，撤销后就不用承担合同约定的责任。二是签字人没有相应的民事行为能力。《中华人民共和国民法典》规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，实施的民事法律行为无效；不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。所以无民事行为能力人签字的文件通常是无效的，也就不用承担签字带来的责任；限制民事行为能力人签字的文件，如果超出其能力范围且未经法定代理人同意或追认，也可能不用承担责任。 此外，如果签字的文件内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该文件本身就是无效的，签字人也不用按照文件内容承担责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 综上所述，签字不必然意味着一定要负责任，需要综合多方面因素来判断。如果你遇到签字后责任承担的问题，建议咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系