儿子抵押母亲的车是否合法？

在探讨儿子抵押母亲的车是否合法这个问题时，我们需要先明确几个关键的法律概念。财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。在这个案例中，母亲作为车辆的所有权人，对车辆拥有完整的处置权。

而抵押行为本质上属于对财产的一种处分行为。一般情况下，没有经过财产所有权人的同意，他人是不能擅自对该财产进行抵押的。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十九条第四项规定，所有权、使用权不明或者有争议的财产不得抵押。儿子未经母亲同意抵押母亲的车，这种情况下车辆的抵押就涉及到所有权方面的争议，因为母亲才是合法的所有权人，儿子没有得到授权就进行抵押，不符合法律规定。

不过，如果儿子在抵押时，第三人（接受抵押的一方）是善意取得该抵押权的，情况会有所不同。善意取得需要满足几个条件，即第三人在取得抵押权时是善意的，不知道车辆不是儿子的；以合理的价格进行了抵押；并且已经完成了抵押权的设立登记。但即便第三人构成善意取得，母亲依然有权向儿子要求赔偿因抵押行为给自己造成的损失。

如果母亲发现儿子擅自抵押自己的车，可以采取以下措施。首先可以与接受抵押的第三人协商，说明情况，要求其返还车辆。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，请求确认抵押行为无效，要求返还车辆。同时，母亲还可以追究儿子的侵权责任，要求儿子赔偿自己因此遭受的损失。总之，在没有合法授权的情况下，儿子抵押母亲的车通常是不合法的。