国家是唯一拥有暴力的合法组织吗？

我有点搞不明白，在咱们国家，是政党掌握着一切权力吗？还是权力有其他的归属呢？我想知道准确的说法和依据，这样以后和别人讨论的时候也能说得清楚。

我有点不太理解国家的性质。看到说国家是维护统治阶级的暴力组织，这是真的吗？我想知道从法律角度是怎么定义国家性质的，这种说法有没有法律依据呢？

我有点疑惑，在日常生活中能感受到国家在维持社会的正常运转，但不太清楚从法律层面来讲，依据宪法国家是不是有维护社会秩序的规定呢？想了解下具体情况。

我一直不太明白，法律在社会生活中发挥着巨大作用，大家都得遵守。但我搞不懂它为啥就有效力，是靠什么来保障它能让人们都去执行呢？我想了解一下背后的原因。

我一直不太确定在咱们国家，是不是所有的权力都归人民。感觉在生活里，很多事务是由不同部门和机构在管理。我就想知道，从法律层面来讲，国家的一切权力到底是不是属于人民呢？这和我们普通人又有啥具体联系？

我一直对法律的本质不太理解，最近听到一种说法，说法律的本质就是暴力。可我觉得法律应该是维护公平正义的呀。我很疑惑，想知道从法律专业的角度来看，法律的本质到底是不是暴力呢？

我一直不太明白，在日常生活中法律能约束大家的行为。可它究竟依靠什么来保证实施，从而让大家都遵守呢？是政府的力量，还是有其他的保障呢？想搞清楚这个背后的原理。

我想弄清楚在咱们国家，权力授予的源头到底是不是人民。比如政府部门、执法机构这些的权力，是从哪儿来的呢？是人民赋予的吗？我一直有点疑惑，希望能有个明确的解释。

我一直不太明白法律说有强制力，但是这强制力具体是通过什么来表现出来的呢？是有专门的执法人员吗，还是有别的什么方式？我想知道在实际生活中，法律的强制力是怎么发挥作用的。

我一直不太理解，在众多规范里，说有一种是唯一由国家强制力保障的强制性规范。我想知道这到底指的是什么，它和其他规范的区别在哪，为啥就它有国家强制力保障呢？

我不太确定是不是所有法律都有国家强制力来保障实施。比如说一些地方性的小法规，或者一些比较小众领域的法律，感觉好像没那么大的强制力度。我就想弄清楚，是不是不管什么类型的法律，都一定是有国家强制力作为保障来实施的呢？

我一直不太明白在咱们国家解释法律的权力到底是啥性质的权力。它在整个法律体系里处于什么样的位置，又是由谁来行使呢？这种权力对我们普通人的生活又会有什么影响呢？想搞清楚这些问题。

我不太理解法律和专断权力之间的关系。感觉在生活中有些权力好像没有受到约束一样，我就想知道从本质上来说，法律是不是就是用来约束那些专断权力的呢？希望能得到清晰的解答。

我一直不太明白法律和国家强制力之间的关系。都说法律有国家强制力做保证，可具体保证的是什么我搞不清楚。是保证法律能被所有人遵守，还是保证在违法时有相应的惩处？希望能得到专业解答。

我一直不太明白国家机关的权力是怎么来的，感觉他们能管好多事。有人说国家机关的权力来自于人民，是这样吗？我想了解一下背后的法律依据和原理，弄清楚这个权力来源的问题。

我想了解下咱们国家的公权力机关情况。平时总听说公权力机关，但不太清楚具体有哪些，它们各自又行使什么样的公权力。比如遇到一些政府部门的事情，就不太明白它们的权力范围，所以希望能有个清晰的解答。

我一直不太理解公安机关的性质，在生活中感觉它有很强的强制力，有人说它是国家暴力机关，可我又觉得这样的说法不太准确。我想知道从法律角度来讲，公安机关到底是不是国家暴力机关呢？

我在一些资料里看到‘暴力机关’这个词，不太确定它是不是官方正式的说法。我想知道在法律领域或者官方文件里，会不会用这个词来表述相关机构呢？很疑惑，希望能得到解答。

我一直不太清楚在咱们国家，国家权力的执行机关到底是哪个。我平时也关注一些法律和政治方面的知识，但这个概念一直有点模糊。我想弄明白这个机关在国家体系中扮演着怎样的角色，它的职责范围大概是怎样的。

我一直很好奇，在咱们国家，从法律层面来说，国家的一切权力到底是属于谁呢？是某个群体，还是有更广泛的归属？想了解下这方面的法律规定。