电瓶车相撞起诉是否值得？

从法律角度来看，判断电瓶车相撞起诉是否值得，需要综合多方面因素考量。

首先，我们来明确相关法律依据。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这意味着，如果在电瓶车相撞事故中，您的人身或财产受到损害，您有权利通过法律途径要求对方给予相应赔偿。

从维权成本方面分析，起诉需要考虑时间成本和经济成本。时间成本上，诉讼程序一般较为繁琐，从立案、审理到判决，可能会经历较长时间。比如适用简易程序审理的案件，通常也要在立案之日起三个月内审结；适用普通程序审理的案件，一般是六个月内审结。经济成本方面，起诉需要缴纳一定的诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》规定，财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照一定比例分段累计交纳。不过，如果您胜诉，诉讼费用一般由败诉方承担。

从赔偿金额来看，如果事故给您造成的损失较大，如高额的医疗费、较长时间的误工损失等，通过起诉有可能获得足额的赔偿，那么起诉是值得的。但如果损失较小，赔偿金额可能还不足以覆盖起诉所花费的精力和成本，此时起诉可能就不太划算。

此外，还需要考虑证据情况。如果您有充分的证据，如事故现场的视频、交警的责任认定书等，能够有力地证明对方的过错和您的损失，那么胜诉的可能性较大，起诉也就更有价值。反之，如果证据不足，可能会面临败诉的风险。