question-icon 合同的补充协议是否优于主合同?

我和别人签了主合同,之后又签了补充协议。现在涉及到合同条款执行的问题,我不太清楚在实际操作中,补充协议和主合同哪个更有优先效力,想知道补充协议是不是一定就优于主合同呢?
展开 view-more
  • #合同协议
answer-icon 共1位律师解答

在探讨合同的补充协议是否优于主合同这个问题时,我们需要先明确补充协议和主合同的定义。主合同是双方当事人最初签订的,约定了主要权利和义务的合同。而补充协议则是在主合同签订后,双方当事人根据实际情况的变化,对主合同中未约定、约定不明确或者需要变更的内容进行补充约定的协议。 从法律规定来看,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,当事人协商一致,可以变更合同。补充协议实际上就是对主合同的一种变更形式。当补充协议与主合同的内容存在冲突时,一般情况下,补充协议是优于主合同的。这是因为补充协议是双方在新的情况下,对主合同内容进行的调整和补充,更能反映双方当事人当前的真实意愿。 例如,甲乙双方签订了一份房屋租赁合同作为主合同,约定租金为每月2000元。后来,由于市场行情变化,双方又签订了一份补充协议,将租金调整为每月2200元。在这种情况下,当涉及租金支付问题时,就应当按照补充协议的约定,以每月2200元来执行。 然而,这并不意味着补充协议在任何情况下都绝对优于主合同。补充协议的效力是建立在其合法有效的基础之上的。如果补充协议的签订存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销情形,或者违反了法律、行政法规的强制性规定,那么该补充协议可能会被认定为无效或者可撤销。一旦补充协议被认定为无效或者被撤销,那么就不能按照补充协议的内容来执行,而仍然要依据主合同的约定。 此外,如果补充协议只是对主合同的部分条款进行补充,而对于未涉及的其他条款,主合同的相应约定仍然有效。双方当事人应当按照主合同和补充协议的约定,全面履行各自的义务。 综上所述,在补充协议合法有效的前提下,当补充协议与主合同内容冲突时,补充协议通常优于主合同。但具体情况还需要结合实际案例,依据相关法律规定进行判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系