对赌协议是否合法？

对赌协议在符合一定条件的情况下是合法有效的，在不符合相关条件时则可能无效。

首先，需要理解对赌协议的概念。对赌协议就是收购方（包括投资方）与出让方（包括融资方）在达成并购（或者融资）协议时，对于未来不确定的情况进行的一种约定。例如，如果约定的条件出现，融资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，投资方则行使一种权利，其实质是期权的一种形式。

判断对赌协议是否合法，主要依据《民法典》第一百四十三条的规定，具体条件如下：

其一，行为人具有相应的民事行为能力。也就是说，签订对赌协议的双方必须是能够独立实施民事法律行为的主体。例如，自然人需要达到一定的年龄且精神状态正常，法人或其他组织需要具备合法的主体资格和相应的行为能力。如果一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未经法定代理人追认，那么该对赌协议可能无效。

其二，意思表示真实。这要求签订协议的双方在订立对赌协议时，内心的真实想法与外在的表示行为一致，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。例如，一方不能通过欺骗手段诱使另一方签订对赌协议，否则该协议可能因意思表示不真实而无效。

其三，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。这意味着对赌协议的内容不能与国家法律、行政法规的强制性规定相抵触，也不能违背社会的公共秩序和善良风俗。例如，不能约定以违法犯罪行为作为对赌条件，或者约定损害国家利益、社会公共利益的内容。

总之，只要对赌协议的签订过程和内容符合上述法律规定，不存在无效事由，一般就是合法有效的。